Съдия отхвърли обвиненията на Блейк Лайвли срещу Джъстин Балдони за сексуален тормоз

Съдия отхвърли обвиненията на Блейк Лайвли за подигравки с теглото ѝ срещу Джъстин Балдони, постановявайки, че те "не могат да подкрепят основателно твърдение", което значително отслабва правната ѝ битка преди съдебния процес. Съдията отхвърли и всички твърдения на актрисата за сексуален тормоз, което е значителна победа за Балдони.

Правната сага между звездите от лентата "Никога повече", която започна през декември 2024 г., прие драматичен обрат с решението на съдия Луис Лиман, оставяйки 39-годишната Лайвли само с три иска: нарушение на договор, отмъщение и подпомагане на отмъщение. Делото е насрочено да продължи на 18 май в Ню Йорк, но сега случаят на Лайвли е драстично по-слаб.

"Много сме доволни, че съдът отхвърли всички искове за сексуален тормоз и всеки иск, предявен срещу отделните ответници: Джъстин Балдони, Джейми Хийт, Стив Саровиц, Мелиса Нейтън и Дженифър Абел. Това бяха много сериозни обвинения и сме благодарни на съда за внимателния преглед на фактите, закона и обширните доказателства, които бяха предоставени", заявиха пред Daily Mail адвокатите на Балдони, Александра Шапиро и Джонатан Бах.

Сред твърденията на Лайвли беше, че Балдони е прекрачил професионалните граници по време на снимките на "Никога повече", твърдейки, че я е целунал по време на сцена, в която сценарият не е предвиждал това. Тя също го обвини, че е влязъл в караваната ѝ, докато е кърмила, и твърди, че продуцент ѝ е показал видео на жена му, която ражда.

"Този случай винаги е бил и ще остане фокусиран върху опустошителното отмъщение и изключителните стъпки, които ответниците предприеха, за да унищожат репутацията на Блейк Лайвли, защото тя се застъпи за безопасността на снимачната площадка, и това е случаят, който ще бъде съден", посочи Сигрид Маккоули, член на правния екип на Лайвли.

В решението си съдия Луис Лиман заяви, че правните договори, които Лайвли цитира в иска си, са "неприложими", защото тя не ги е подписала. Според съдията, фактът, че Лайвли е поела голям контрол върху филма, е означавал, че и нейните искове също са отхвърлени. За да могат да продължат делото съгласно Закона за гражданските права от 1964 г. и Калифорнийския трудов кодекс, Лайвли е трябвало да бъде служител на "Никога повече".

Той изброи редица неща, които Лайвли е изисквала за услугите си, включително 12-часово ограничение на дните, избор на 90 процента от песните във филма, "надзор на всеки кадър, който попада във филма", събиране на обратна връзка от тестови прожекции и избор на дубли, които ще влязат в окончателния филм.

В решението си съдията заяви, че Лайвли не само е имала значителен договорен контрол върху участието си във филма, но и е упражнявала този контрол."

Що се отнася до твърденията за отмъщение, съдията каза, че съдебните заседатели биха могли да установят, че тя "се противопоставя на практики, които субективно смята за сексуален тормоз".

Съдията обаче отбеляза, че екипът на Балдони твърди, че тя е използвала тези твърдения като "тояга за контрол над филма".